accélérer

Des développeurs augmentés par l'IA. La même exigence, livrée plus vite.

On développe votre produit avec des outils IA intégrés à notre méthode : agents de code comme Claude Code, éditeurs comme Cursor ou GitHub Copilot, génération de tests, revue automatisée. Chaque livraison est relue par un lead technique.

Plus vite, sans sacrifier la qualité.

web

Applications web

Front, back, API. Des produits complets, prêts pour la production.

data

Back-end & data

Services, pipelines, bases de données, conçus pour tenir la charge.

équipe

Équipe dédiée

Des développeurs embarqués dans votre projet, facturés au mois.

deux façons de travailler

Forfait ou équipe dédiée

Au forfait

  • Le périmètre est clair et borné
  • Prix fixe, livraison définie
  • Idéal : une feature, un module, un MVP

En équipe dédiée

  • Le besoin est continu et évolue
  • Développeur embarqué, facturé au mois
  • Idéal : un produit qui vit, une roadmap

On vous aide à choisir au cadrage, et on peut passer de l'un à l'autre : un forfait pour démarrer, une équipe dédiée pour la suite.

Des développeurs augmentés par l'IA, relus par un lead technique.

L'IA accélère l'écriture du code. L'architecture, les tests et la relecture restent entre des mains expertes.

comment on s'embarque

Opérationnel dès le premier sprint

01Semaine 1 : immersion.

On ouvre votre code, on rencontre votre équipe, on installe nos outils dans votre stack (Claude Code, Cursor ou GitHub Copilot, selon votre politique) et on écrit les règles du projet pour l'IA.

02Sprint 1 : on livre.

Un premier périmètre réduit, testé et déployé. Vous voyez la cadence et la qualité avant de vous engager plus loin.

03Ensuite : la cadence.

Démos régulières, revue de code, pilotage partagé. Vous savez toujours où en est votre produit et ce qu'il coûte.

Un produit à développer ?

30 minutes avec l'équipe pour cadrer votre besoin et choisir entre forfait et équipe dédiée.

En 30 minutes avec un lead technique, vous repartez avec :

  • Un avis franc sur la faisabilité de votre cas, et la façon de s'y prendre.
  • Une fourchette de budget : construction et coût mensuel de l'IA.
  • Le gain attendu et le délai pour que l'agent se rembourse.
  • Le premier pas le plus simple, même si ce n'est pas avec nous.
Parler de mon produit

Gratuit, sans engagement, sans relance commerciale.

la méthode augmentée

L'IA intégrée à chaque étape du développement

  • ✓Claude Code, Cursor, GitHub Copilot ou Windsurf pour écrire plus vite
  • ✓génération de tests pour couvrir plus large
  • ✓revue automatisée par IA dans les pull requests, avant la revue humaine
  • ✓serveurs MCP pour donner aux agents de code l'accès à votre documentation et à vos tickets
  • ✓CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI) : chaque changement est testé et déployé
la différence

Une équipe née avec l'IA générative

Agents, RAG, intégrations de LLM, applications construites avec Claude Code ou Cursor : c'est notre quotidien depuis l'arrivée des LLM en production, pas une reconversion. Pilotage en France, un lead technique sur chaque projet, une équipe francophone qui travaille aux mêmes heures que vous.

Tests, evals et documentation font partie de chaque mission, et le code vous appartient. Découvrir l'équipe.

budget

3 500 € / mois

Développeur IA dédié à temps plein, francophone, encadré par un lead technique, sans engagement long.

Voir les tarifs
Questions fréquentes

FAQ

Développer avec l'IA, est-ce risqué ?
Pas avec une discipline stricte : tests écrits avec ou avant la feature, CI/CD, revue humaine sur ce qui compte. L'IA raccourcit les délais ; les tests et la CI/CD protègent la qualité.
Équipe dédiée ou forfait ?
Le forfait si le périmètre est clair ; l'équipe dédiée si le besoin est continu. On vous aide à choisir au cadrage.
Quelle qualité, concrètement ?
Celle d'un développeur senior : code révisé par un lead technique, testé, documenté. L'IA accélère l'écriture ; la revue reste humaine.
Vous travaillez sur quelles technos ?
Web (TypeScript, React, Next.js, Node), back-end et data (Python, SQL), mais aussi Java, .NET, PHP ou Flutter. On s'adapte à votre stack existante plutôt que de vous imposer la nôtre.
Quels outils d'IA utilisent vos développeurs ?
Claude Code et Cursor au quotidien, GitHub Copilot ou Windsurf quand c'est l'outil retenu par votre entreprise, et des agents de code comme Codex ou Claude Code pour les tâches longues (migrations, tests, refactor). Si votre politique interne impose un outil, on travaille avec celui-là.
Claude Code, Cursor ou GitHub Copilot : lequel choisir pour notre équipe ?
GitHub Copilot s'intègre le plus simplement dans un environnement GitHub et Microsoft existant. Cursor et Windsurf sont des éditeurs pensés autour de l'IA, adaptés au travail quotidien dans le code. Claude Code et Codex sont des agents de code qui prennent en charge des tâches complètes en ligne de commande. Beaucoup d'équipes en combinent deux ; nos développeurs les utilisent au quotidien et peuvent en cadrer l'usage dans votre équipe.

Parlons de votre roadmap.

Décrivez votre besoin : on vous propose une équipe, une cadence et un budget.

En 30 minutes avec un lead technique, vous repartez avec :

  • Un avis franc sur la faisabilité de votre cas, et la façon de s'y prendre.
  • Une fourchette de budget : construction et coût mensuel de l'IA.
  • Le gain attendu et le délai pour que l'agent se rembourse.
  • Le premier pas le plus simple, même si ce n'est pas avec nous.
Parler de mon produit

Gratuit, sans engagement, sans relance commerciale.